“对黄蓉的评价太好了！”
“她不可爱了，但更可敬了！”
“作为一个二胎孕妇看到这段真的很有同感，蓉儿太难了！”
“道理我都懂，只是难免遗憾。”
“这么一，我才发现黄蓉也许是书中最了解杨过的人物之一。”
“黄蓉就算了，但龙女怎么？”
“看王教授的意思，敢情龙女这段剧情也没毛病？”
……
这个视频开头讲的是黄蓉。
关于黄蓉的论述部分，很快便得到了网友的认同。
一时间弹幕纷纷。
网友对此反应不大。
大家真正在意的是龙女失贞与杨过断臂的剧情，这个王教授看样子是想给楚狂老贼洗白啊！
然而。
当大家看到后面，王教授对杨过和龙女的剧情评价时，却是陡然怔住了。
一时间。
弹幕都稀少了很多。
整个评论区也陡然变得一片安静。
良久。
才有零散的网友发声：
“他和我看的，是同一本书吗？”
“龙女失贞，杨过断臂，竟然还能这么解释？”
“我好像有点被服了……”
“我也是……”
“我和王教授一样看完了整本书，但没有考虑这么多的意义，只是觉得后面剧情很精彩，却从未想过后面那些精彩的瞬间，原来是前面那些虐心剧情的铺垫效果，而且他有一点完全没错：看完整本书的我好像并没有想象中那么介意龙女这段剧情。”
“靠！”
“妖言惑众！”
“你们不要被迷惑，我不听，ntr剧情我不接受！！！”
……
有人动摇。
有人被服。
有人则陷入茫然。
当然还有些人仍然对神雕抱有极深的抵触情绪。
然而。
某些变化并不会因为部分读者的抵触而失去意义。
事实上。
在这段王教授讲射雕的视频发布前，神雕的舆论便已经不是一边倒的痛骂楚狂老贼了。
因为有相当一批人已经完整的看完了《神雕侠侣》，并开始客观思考剧情的编排是否真的存在王教授所言的必要性。
只是舆论反转总需要一个过程。
……
与此同时。
在家中默默在网上关注《神雕侠侣》评价风向的林渊，刚好也看到了王教授的视频。
此时是神雕发布的第三。
也是林渊和金木约定的第二。
契机的出现，比自己想象的更早一些，现在读者已经逐渐冷静下来，可以提前对外进行回应了。
想到这。
林渊登陆楚狂的账号，并转发王教授的视频，其后附言四字：
“残地缺，正解。”
这是龙女门事件爆发后楚狂的首次发声！
几乎在这条动态发布的瞬间，无数网友蜂拥而至！
知道有多少人在守着楚狂的博客，就等他公开性些关于《神雕侠侣》的解释。
唰唰唰！
视频点击率瞬间爆炸！
楚狂的评论区更是瞬间被无数留言淹没：
“什么意思？”
“残地缺？”
“老贼这回应怎么没头没尾的？”
“看视频，这视频有点东西，就上次那个解读射雕的王教授！”
“那个喜欢怼学生的暴躁教授？”
“我看了，开头对黄蓉的事情进行了解释，的很有道理。”
“后面还有对杨过和龙女的解读！”
“这和所谓的【残地缺】，又是什么关系？”
一时间。
网友茫然。
有些人则若有所思。
而就在大家对楚狂这条回应以及王教授视频进行各种关注和讨论时。
易安突然转发了楚狂的动态，并给出了解释：“残即杨过断臂，地缺即龙女失贞。”
“哦豁！”
“易安老师也看完神雕了？”
“这解释完全没毛病了，原来残地缺的是龙过恋，彼此残缺原来是早就注定的？”
“易安老师怎么看神雕？”
“快快快，易安老师来个书评！”
“残地缺，-->>